Ahmet Jahrein Sonuç, kendi isteğiyle ifadeye gitmesine rağmen 12 Eylül 2024’te tutuklu yargılama kararıyla karşılaştı. İddialar, internette yıllardır yer alan videolar üzerinden yapıldı ve “delil karartma şüphesi” gibi absürt bir gerekçe ortaya atıldı. Bu süreçte, Sonuç’un önceden paylaşılmış videolarının herhangi bir şekilde değiştirilme veya gizlenme ihtimali olmamasına rağmen tutukluluk kararı alındı. İnsan hakları ve hukukun üstünlüğü konularında büyük tartışmalara yol açan bu süreçte, yasal gerekçeler sorgulanmaya başlandı.
Avukat Burhanettin Mumcuoğlu, müvekkili Ahmet Jahrein Sonuç’un, 2021 yılında baldızlarıyla ilişkiler hakkında yaptığı konuşmalar nedeniyle TCK 226 Müstehcenlik suçlamasıyla gözaltına alındığını ve 13 Eylül Cuma günü tutuklandığını belirtti. Açıklamada, müvekkilinin suçlamanın ardından Aile Bakanlığı tarafından incelemeye alındığı ve evde olumsuz bir durumun gözlemlenmediği ifade edildi. Avukat, müvekkilinin emniyete derhal teslim olduğunu ve kaçma ihtimalinin olmadığını vurgulayarak, tutuklamanın adil bir yargılamanın önünü kestiğini ve müvekkilin itibarına zarar verdiğini belirtti.
Medya Manipülasyonları: Pedofili İddiaları
Olayın ardından bazı medya organları, pedofili ve ensest suçlularıyla Sonuç’u aynı çizgide göstermeye çalıştı. Medyaya servis edilen görsellerde, pedofili suçlusu bir şahısla yan yana fotoğrafları kasten paylaşıldı. Bu algı operasyonu ile kamuoyunda Jahrein’in yanlış bir şekilde suçlandığı izlenimi yaratıldı. Ancak olayın asıl dayanağı, Diyanet İşleri’nin 2015 tarihli fetva kitabında yer alan bir söylem üzerine yapılan bir yorumdu. Jahrein’in ise bu konuda herhangi bir kişisel bağlantısı yoktu, çünkü baldızı bile bulunmuyordu.
Ahmet Jahrein Sonuç ve İncels Sohbet Odası Bağlantısı
Ahmet Sonuç, namıdiğer Jahrein, “İncels Sohbet Odası” adlı bir space odasında, küçük çocuklar hakkında müstehcen içerikli konuşmaların yapıldığı iddia edilen bir yayında yer almadı. Bu yayında asıl konuşmaları yapan kişi, “Pungent666” rumuzlu E.S. idi. E.S., bu konuşmaların ardından herhangi bir bağı olmaksızın tutuklandı. Jahrein’in ise bu kişiyle ne o yayında ne de başka bir ortamda herhangi bir teması bulunmamaktadır.
Gönüllü Teslim Olma
Ahmet Jahrein Sonuç, Pungent666 rumuzlu E.S. ile aynı anda gözaltına alınmadı. Medyada iddia edildiği gibi herhangi bir baskın sonucu yakalanmamış, emniyetten gelen telefon üzerine polis merkezine kendi isteğiyle gitmiştir. Bu durum, kamuoyuna sunulan haberlerde çarpıtılarak yanlış anlaşılmalara sebep olmuştur.
Tutuklama Görüntülerinde Manipülasyon
Basına yansıyan tutuklama görüntülerinde, Jahrein ve E.S.’nin aynı kadrajda yer alması, yanlış anlaşılmalara yol açmıştır. Bu görüntülerde, sanki aynı suçtan dolayı yakalanmış gibi bir algı yaratıldı. Ancak gerçek şu ki, bu iki şahıs arasında hiçbir bağ bulunmamaktadır ve tutuklamalar birbirinden bağımsız gerçekleşmiştir.
Hukuka Aykırı Uygulamalar ve Ters Kelepçe
Tutuklandıktan sonra Jahrein’e yönelik bazı uygulamalar, insan hakları açısından büyük tepkilere yol açtı. Ters kelepçe uygulaması ve defalarca aynı koridorda yürütülmesi gibi fiziksel ve psikolojik baskılarla aşağılayıcı bir muamele sergilendi. Ayrıca, medya önünde “şafak operasyonu” izlenimi yaratılarak, ofisindeki bilgisayarlar gösterişli bir şekilde toplandı. Emniyet güçlerinin bu şekilde kamuoyunda yaratmaya çalıştığı görüntü, gerçekte olanları tamamen gölgede bıraktı.
İfade ve Yanıltıcı Haberler
Jahrein, verdiği ifadede “Etkileşim için yaptım” gibi bir beyan vermemiştir. Ancak bazı haber siteleri bu ifadeyi yanlış aktararak kamuoyunda yanıltıcı bir bilgi yaydı. Jahrein, suçlamalarla ilgili açıklamalarını net bir şekilde ifade etmiş ve bu tür iddiaların gerçek dışı olduğunu belirtmiştir.
Avukat ve Yakınlarına Yönelik Sessizlik
Jahrein’in savunma ekibi ve yakınları, süreç boyunca olaylara dair herhangi bir açıklama yapamadı. Şikayet konusu olan içerikler hakkında doğru bilgilere ulaşılamazken, savcılık iddianamesi belirli kısımlar üzerinden basına sızdırıldı. Medyada yer alan yanıltıcı ifadeler, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesini engelledi. Özellikle de bağımsız medya organlarının bu konudaki sessizliği, olayların daha da karışmasına neden oldu.
Aileye Yönelik Psikolojik Baskılar
Sürecin en dikkat çeken yanlarından biri de Jahrein’in ailesine yönelik baskılar oldu. Çocuğu hakkında değerlendirme yapılacağına dair yazılar paylaşılmaya başlandı ve psikolojik baskı arttı. Tüm bunlar, sadece Sonuç’a değil, ailesine de yönelik bir tehdit unsuru oluşturdu. Ayrıca, emniyet müdürlüğünün sosyal medya hesaplarından yapılan sempatik görünümlü tweetlerle genç kitlelere “bu tutuklamanın onların iyiliği için olduğu” mesajı verilmek istendi.
Sonuç
Ahmet Jahrein Sonuç, kamuoyunda yanlış ve çarpıtılmış haberler üzerinden hedef alınmış, yıllar önce yaptığı bir eleştiri nedeniyle tutuklu yargılanmıştır. E.S. ile arasındaki bağlantı olmadığını, suçlamaların gerçeği yansıtmadığını ifade eden avukat Burhanettin Mumcuoğlu, hukuki sürecin takipçisi olacağını belirtmiştir. Bu süreçte medyanın ve kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi büyük önem taşımaktadır.
Sıkça Sorulan Sorular
- Jahrein neden tutuklandı? – 2021 yılında Diyanet’in bir fetvasını eleştirdiği için tutuklandı.
- Pungent666 kimdir? – Pungent666, küçük çocuklar hakkında müstehcen konuşmalar yapan E.S.’nin rumuzudur.
- Jahrein space odasında bulundu mu? – Hayır, Jahrein bu odada hiç bulunmadı.
- E.S. ve Jahrein arasında bir bağlantı var mı? – Hayır, aralarında bir bağlantı yoktur.
- Jahrein tutuklama anında nerede bulunuyordu? – Jahrein, emniyetten gelen telefon üzerine kendi isteğiyle polis merkezine gitmiştir.
- Jahrein “Etkileşim için yaptım” dedi mi? – Hayır, böyle bir ifade vermedi.
- Jahrein ne ile suçlanıyor? – Diyanet’in 2021 yılında verdiği bir fetvayı eleştirdiği için suçlanıyor.
- Şikayet konusu nedir? – Şikayet konusu çocuklar değil, “Baldız” fetvasını eleştirmesidir.
- Jahrein’in bu süreçteki tavrı nedir? – Suçlamaları reddediyor ve hukuki sürecin takipçisi olacağını belirtiyor.
- Medya bu süreci nasıl yansıttı? – Medyada süreç çarpıtılmış ve yanlış anlaşılmalar yaratılmıştır.
